Participate Translate Blank profile picture
Image for LA RETE ANTI-IMMIGRAZIONE DELLA BULGARIA E' DESTINATA AD ACCENTUARE LE SOFFERENZE SUI CONFINI EUROPEI

LA RETE ANTI-IMMIGRAZIONE DELLA BULGARIA E' DESTINATA AD ACCENTUARE LE SOFFERENZE SUI CONFINI EUROPEI

Published on

Le autorità bulgare, sull’onda greca, hanno annunciato la creazione di una rete di confine di 30 km. L'idea è quella di far fronte al picco di migrazioni illegali causate dai sanguinosi scontri in Siria. Un approccio così repressivo, però, causerà migliaia di morti e tanta sofferenza nella periferia europea. Per molti, la terra promessa è diventata un vero e proprio inferno in terra.

Pro­prio come certe trat­te ma­rit­ti­me del Me­di­ter­ra­neo ormai note in tutto il mondo, anche la breve lin­gua di terra tra l’Eu­ro­pa e la Tur­chia è il terreno di coltura ideale per la mi­gra­zio­ne il­le­ga­le. La re­cin­zio­ne è solo uno dei co­sto­sis­si­mi ten­ta­ti­vi da parte del­l’U­nio­ne Eu­ro­pea di pat­tu­glia­re il con­fi­ne; ten­ta­ti­vi lar­ga­men­te cri­ti­ca­ti per la loro inef­fi­cien­za e per il loro con­tri­bu­to al­l’a­bu­so dei di­rit­ti umani. Negli ul­ti­mi anni il con­fi­ne eu­ro­peo con la Tur­chia è di­ven­ta­to uno dei prin­ci­pa­li punti d’ac­ces­so per i mi­gran­ti dell’Asia, del Medio Orien­te e dell’Afri­ca. Dieci anni fa, inol­tre, la Spa­gna e l’Ita­lia fu­ro­no i due Stati mag­gior­men­te, se non com­ple­ta­men­te, col­pi­ti dal­l’ar­ri­vo dei mi­gran­ti in fuga dalla guer­ra e dal­l’in­di­gen­za. Po­ten­zia­ti i con­trol­li sui con­fi­ni ma­rit­ti­mi e ve­lo­ciz­za­ti i pro­ces­si di rim­pa­trio, en­tram­be le na­zio­ni fir­ma­ro­no ac­cor­di di rim­pa­trio con i go­ver­ni nor­da­fri­ca­ni. I traf­fi­can­ti si adat­ta­ro­no di con­se­guen­za.

Il prez­zo che pa­ga­no le cen­ti­na­ia di mi­glia­ia d’im­mi­gran­ti che at­tra­ver­sa­no i con­fi­ni eu­ro­pei ogni anno ai traf­fi­can­ti può rag­giun­ge­re i 10'000 dol­la­ri per viag­gio se la di­stan­za da co­pri­re è quel­la che ci se­pa­ra dall’Af­gha­ni­stan, ren­den­do quin­di que­st’o­pe­ra­zio­ne un’in­du­stria mul­ti­mi­lio­na­ria al­me­no se­con­do le stime delle au­to­ri­tà com­pe­ten­ti. Con tutti que­sti soldi in gioco, i traf­fi­can­ti hanno ogni ra­gio­ne per adat­tar­si più ra­pi­da­men­te di quan­to non fac­cia­no le au­to­ri­tà eu­ro­pee di con­fi­ne nel­l’af­fron­ta­re il pa­no­ra­ma in pe­ren­ne mu­ta­men­to delle im­mi­gra­zio­ni il­le­ga­li.

100'000 IM­MI­GRAN­TI IL­LE­GA­LI L’AN­NO

Solo nel 2011 sono stati ar­re­sta­ti circa 100'000 im­mi­gran­ti il­le­ga­li men­tre ten­ta­va­no di en­tra­re nel­l’U­nio­ne Eu­ro­pea at­tra­ver­so il con­fi­ne greco, con­tro i 36'000 del 2010. Con l’in­ten­si­fi­car­si dei flus­si mi­gra­to­ri nel su­de­st eu­ro­peo, le au­to­ri­tà gre­che si sono sen­ti­te tra­vol­te da una va­lan­ga. “Molto sem­pli­ce­men­te, non pos­sia­mo ge­sti­re la si­tua­zio­ne” ha detto il se­gre­ta­rio della pro­te­zio­ne ci­vi­le greca Chri­stos Pa­pou­tsis nel 2011. Le au­to­ri­tà, a corto di soldi, non riu­sci­ro­no a sop­por­ta­re il colpo e le ri­chie­ste di asilo fu­ro­no ri­spe­di­te al mit­ten­te, di modo che gli im­mi­gran­ti si ri­tro­va­ro­no am­mas­sa­ti al­l’in­ter­no di sta­bi­li­men­ti so­vrap­po­po­la­ti, pa­ten­do con­di­zio­ni di vita di­su­ma­ne per in­te­ri mesi.

La Gre­cia com­ple­tò il suo muro da 3 mi­lio­ni di euro nel di­cem­bre del 2009. La rete con filo spi­na­to di 4 metri di al­tez­za si sten­de su 10,5 chi­lo­me­tri di ter­ri­to­rio, pro­teg­gen­do un breve trat­to di terra asciut­ta lungo i 200 chi­lo­me­tri di con­fi­ne con la Tur­chia che scor­re per la mag­gior parte lungo il fiume Evros. Le au­to­ri­tà di­chia­ra­no che la rete è ef­fi­ca­ce, ma ef­fet­ti­va­men­te non sem­bra aver fatto altro che co­strin­ge­re gli im­mi­gran­ti a ci­men­tar­si in un ri­schio­sis­si­mo guado o a pren­de­re la via ma­rit­ti­ma.

Gli agen­ti sta­zio­na­ti sul con­fi­ne greco hanno di­chia­ra­to al gior­na­le lo­ca­le I Ka­thi­me­ri­ni che il pro­get­to ha avuto un im­pat­to enor­me sui flus­si mi­gra­to­ri il­le­ga­li nella por­zio­ne ter­re­stre del con­fi­ne. Hanno af­fer­ma­to, inol­tre, che gli in­gres­si il­le­ga­li erano di­mi­nui­ti del 95%, no­no­stan­te si sia re­gi­stra­ta una netta im­pen­na­ta nei pas­sag­gi ma­rit­ti­mi sul Mare Egeo. Nel primo se­me­stre del 2012 la po­li­zia e la guar­dia co­stie­ra hanno de­te­nu­to nella re­gio­ne 102 im­mi­gran­ti senza do­cu­men­ti e ne hanno in­ter­cet­ta­ti 1'536 nei tre mesi suc­ces­si­vi al com­ple­ta­men­to della rete.

BUL­GA­RIA FA COPIA E IN­COL­LA

Le au­to­ri­tà bul­ga­re si sono ri­tro­va­te in una si­tua­zio­ne molto si­mi­le a quel­la greca già dagli al­bo­ri del con­flit­to si­ria­no. Dal 2012 fino ad oggi, sono ar­ri­va­ti circa 10’000 im­mi­gran­ti - due terzi dei quali pro­ve­nien­ti dalla Siria - set­tu­pli­can­do i flus­si tra­di­zio­na­li e ren­den­do in­ca­pa­ci le au­to­ri­tà di te­ne­re a freno l’on­da­ta o ad­di­rit­tu­ra di of­fri­re ser­vi­zi ba­si­la­ri ai ri­fu­gia­ti. In un’in­ter­vi­sta con l’Eco­no­mi­st, un ri­fu­gia­to ha de­fi­ni­to la si­tua­zio­ne nello Stato più po­ve­ro del­l’Eu­ro­pa come un “in­cu­bo.” Il cibo e le cure me­di­che per i ri­fu­gia­ti de­va­sta­ti dalla guer­ra scar­seg­gia­no e le strut­tu­re di ac­co­glien­za sono a dir poco squal­li­de.

Come i greci, i bul­ga­ri spe­ra­no che la rete for­ni­rà loro una tre­gua. Il pro­get­to pre­ve­de un’e­sten­sio­ne di circa 30 chi­lo­me­tri sui 274 chi­lo­me­tri di con­fi­ne che il paese con­di­vi­de con la vi­ci­na Tur­chia in un’a­rea bo­schi­va e col­li­na­re, dove la vi­si­bi­li­tà per le guar­die di fron­tie­ra è li­mi­ta­ta. La rete, a detta loro, fa parte di uno sfor­zo più gran­de per ge­sti­re la si­tua­zio­ne: nuove strut­tu­re di ac­co­glien­za sono in fase di co­stru­zio­ne e si stan­no re­clu­tan­do qual­che mi­glia­io di agen­ti di po­li­zia in più per pat­tu­glia­re il con­fi­ne. 

La Gre­cia ha ini­zia­to a ri­spe­di­re cen­ti­na­ia di mi­gran­ti in Siria, com­pien­do un’a­zio­ne pro­fon­da­men­te cri­ti­ca­ta dall’UNCHR, l’al­to com­mis­sa­ria­to delle Na­zio­ni Unite per i ri­fu­gia­ti. I fun­zio­na­ri bul­ga­ri si pre­oc­cu­pa­no per l’on­da­ta di xe­no­fo­bia che pare sia sca­tu­ri­ta dopo il bru­sco au­men­to di mi­gran­ti sul ter­ri­to­rio. Il 9 no­vem­bre del­l’an­no scor­so un grup­po di ski­n­head ha pe­sta­to un mu­sul­ma­no bul­ga­ro pen­san­do si trat­tas­se in­ve­ce di un cit­ta­di­no si­ria­no. A Sofia, inol­tre, mi­glia­ia di per­so­ne hanno pro­te­sta­to per l’uc­ci­sio­ne di un com­mes­so ac­col­tel­la­to da un mi­gran­te al­ge­ri­no il­le­ga­le.

25’000 IM­MI­GRAN­TI AF­FO­GA­TI

In Gre­cia e in Bul­ga­ria le reti sul con­fi­ne non sono altro che un ten­ta­ti­vo di­spe­ra­to da parte delle au­to­ri­tà di con­trol­la­re degli even­ti che stan­no chia­ra­men­te sfug­gen­do loro di mano. Men­tre i fun­zio­na­ri si pre­oc­cu­pa­no di come sop­pe­ri­re ai bi­so­gni dei ri­fu­gia­ti con così poche ri­sor­se, i de­trat­to­ri si pre­oc­cu­pa­no del fatto che le reti siano con­tro­pro­du­cen­ti. Adrian Ed­wards del­l’UN­CHR so­stie­ne che “l’in­tro­du­zio­ne di bar­rie­re, come reti o altri de­ter­ren­ti, co­strin­ge le per­so­ne a in­tra­pren­de­re tra­ver­sa­te ben più pe­ri­co­lo­se, espo­nen­do an­co­ra di più i ri­fu­gia­ti alla mercé dei traf­fi­can­ti.”

Negli ul­ti­mi anni, per fre­na­re i flus­si cre­scen­ti di mi­gra­zio­ni il­le­ga­li, l’UE ha isti­tui­to una serie di con­trol­li di fron­tie­ra e po­li­ti­che ese­cu­ti­ve di vasta por­ta­ta chia­ma­te spre­gia­ti­va­men­te dai de­trat­to­ri con il nome di “for­tress Eu­ro­pe,” la for­tez­za eu­ro­pea. Molti so­sten­go­no che la co­sto­sis­si­ma bu­ro­cra­zia eu­ro­pea non sia per nien­te ef­fi­ca­ce nel te­ne­re sotto con­trol­lo gli im­mi­gran­ti e che, anzi, porti a gravi vio­la­zio­ni dei di­rit­ti umani sugli stes­si con­fi­ni. Come se non ba­stas­se, que­ste po­li­ti­che co­strin­go­no i traf­fi­can­ti a pren­der­si ri­schi sem­pre mag­gio­ri. Se­con­do l’or­ga­niz­za­zio­ne in­ter­na­zio­na­le per le mi­gra­zio­ni, negli ul­ti­mi venti anni sono an­ne­ga­ti al­me­no 25'000 im­mi­gran­ti nel Mar Me­di­ter­ra­neo.

Gli at­ti­vi­sti so­sten­go­no che, a conti fatti, cri­mi­na­liz­za­re l’im­mi­gra­zio­ne ir­re­go­la­re è con­tro­pro­du­cen­te e non fa altro che fo­men­ta­re abusi sia da parte delle au­to­ri­tà di fron­tie­ra sia dai vio­len­ti traf­fi­can­ti a cui gli im­mi­gran­ti af­fi­da­no le loro vite. I grup­pi a so­ste­gno dei di­rit­ti dei ri­fu­gia­ti hanno ri­chie­sto più ca­na­li per l’im­mi­gra­zio­ne le­ga­le, ma so­la­men­te af­fron­tan­do di­ret­ta­men­te le si­tua­zio­ni di di­stur­bo e le di­su­gua­glian­ze so­cia­li alla base di ogni im­mi­gra­zio­ne l’Eu­ro­pa potrà ri­sol­ve­re una volta per tutte il pro­ble­ma alla ra­di­ce. 

Translated from Bulgarian anti-immigrant fence