Attentats à Istanbul : les faucons noirs

Published on December 12, 2016

Société

Turquie - Hürriyet : faire plier la Turquie

Dans le journal Hürriyet, le chroniqueur progouvernemental Abdulkadir Selvi voit dans cette attaque un acte de représailles : « Ce n'est pas un hasard si cette attaque a eu lieu le jour où a été déposée au Parlement la révision constitutionnelle en vue d'instaurer un système présidentiel. (…) Mais cela ne peut être l’unique raison. (…) L’opération Bouclier de l’Euphrate (menée par l’armée turque en Syrie) a contrecarré les plans du PKK en Syrie. Les PKK/YPG, qui, avec l’assentiment des États-Unis, entendaient établir un corridor entre Afrin et Manbij afin de relier les cantons kurdes d’Afrin et de Kobane, puis de marcher sur Rakka, ont subi un cuisant revers. (…) L’organisation, qui guettait depuis un moment l’occasion de perpétrer un attentat d'envergure, a frappé à Istanbul. Elle suit un nouvel agenda. Avec l’objectif de faire plier la Turquie ». (12/12/2016)

Royaume-Uni - The Independent : au moins, il y a une solution 

« Le plus important aujourd'hui est de combattre la peste terroriste », a déclaré Tayyip Erdoğan, suite au double-attentat d'Istanbul. Le président turc ferait pourtant mieux de privilégier une résolution politique du conflit avec les Kurdes, fait valoir The Independent : « La réaction instinctive d'Erdoğan consiste à frapper militairement les séparatistes kurdes. Une réponse régulièrement émaillée d'atteintes aux principes de l'État de droit ou aux règles martiales. Cette réaction représente l'une des menaces les plus dangereuses. (...) Sans pour autant aspirer à un morcellement géographique de la Turquie, une résolution durable de la question kurde passe impérativement par la conclusion d'un accord politique. Par le passé, certaines initiatives de paix ont été couronnées de succès. La différence entre le PKK et sa branche armée d'un côté et Daech de l'autre, c'est que dans la question kurde, il existe au moins l'espoir d'une solution pacifique. Le PKK n'a pas pour but objectif d'instaurer un califat moyenâgeux à Ankara ». (11/12/2016)

Autriche - Der standard : un problème générationnel  

Le président turc tentera de tirer parti politiquement du terrorisme, selon Der Standard : « Chaque attaque terroriste attribuée au PKK renforce l'alliance islamo-nationaliste en Turquie. Cette alliance aspire à une résolution militaire de la question kurde et au rétablissement de la peine de mort, œuvre au retour d'un État autoritaire, tel qu'il existait dans les années 1930 et 1940 sous Mustafa Kemal Atatürk et son successeur, Ismet Inönü, et envisage une rupture des négociations d'adhésion de la Turquie à l'UE. (...) Pour les Kurdes, les bouleversements politiques survenus en moins de deux ans se sont avérés désastreux. Une génération entière de jeunes kurdes s'est désolidarisée de l'État turc. Elle forme aujourd'hui le réservoir du PKK ». (12/12/2016)

Allemagne - Handelsblatt : l'erreur de Bruxelles

L'UE doit renoncer à enjoindre Ankara d'assouplir ses lois antiterroristes, préconise Handelsblatt : « Les lois turques censées prévenir ou sanctionner les menaces terroristes sont indubitablement dures et parfois trop dures. On a par ailleurs recours à ces lois de manière abusive. En raison de l'état d'urgence actuel en Turquie, on retrouve en prison des personnes qui n'auraient jamais dû y être. Malgré tout, en insistant pour que la Turquie adoucisse ces lois antiterroristes controversées, l'UE montre qu'elle méconnaît la situation actuelle du pays. Cela montre aussi l'indécision des dirigeants de Bruxelles dans leurs rapports avec leur 'partenaire' dans la crise des réfugiés. En effet, ils le traitent davantage comme un opérateur de la sécurisation des frontières que comme un véritable partenaire. Le tact diplomatique devrait nous inciter à renoncer à cette exigence dans un premier temps ». (12/12/2016)

____

Cet article est publié en partenariat avec euro|topics

Translated from Terroranschläge in Istanbul: Sturm nach der Ruhe?