Domniemania na temat Dominika Straussa-Kahna

Published on July 4, 2011

Polityka

Temat napastowań seksualnych w świecie polityce wreszcie przestał być tabu, zauważają z zadowoleniem komentatorzy.

„Público” (Portugalia): Zamach na zasadę domniemania niewinności

Były szef MFW Dominique Strauss-Kahn został niewłaściwie potraktowany przez amerykański wymiar sprawiedliwości, krytykuje dziennik „Público”: „Co jeśli Strauss-Kahn padł ofiarą spisku, który mógłby konkurować z najlepszymi scenariuszami starych, dobrych filmów klasy B? A jeśli przed sądem uda się przypadkiem udowodnić, że akt oskarżenia był efektem intrygi, a były przewodniczący MFW padł ofiarą fałszywych zeznań i sądu, który w swojej nadgorliwości... dokonał niepojętnego zamachu na zasadę domniemania niewinności? Jeszcze za wcześnie, by ogłaszać brak winy Strauss-Kahna, jednak jego zwolnienie z aresztu domowego wskazuje na to, że niezbite dowody, które pozwoliły na doprowadzenie go przed sąd w Nowym Jorku, wcale nie były takie niezbite. Można powiedzieć, że coś podobnego może zdarzyć się w każdym systemie prawnym. [...] Jednak cała ta sprawa jest obrzydliwa i nie do zaakceptowania, należało bowiem dopuścić prawdopodobieństwo, iż Strauss-Kahn jest niewinny, a domniemana ofiara kłamie”. (Artykuł z 02/07/2011)

„Libération” (Francja): Mur milczenia przełamany

Oskarżenie Dominique'a Strauss-Kahna o próbę gwałtu być może upadnie. Pojawiły się bowiem wątpliwości co do wiarygodności głównego świadka oskarżenia. Mimo wszystko skandal ten zmusił nas do zadania sobie wielu ważnych pytań, pisze lewicowo-liberalny dziennik „Libération”: „Niezależnie od tego, co pokaże dochodzenie, to [...] w kontekście skandalu wokół DSK nadarzyła się całkowicie nieoczekiwanie okazja, byśmy przyjrzeli się naszemu zbiorowemu sumieniu. Zmuszeni byliśmy odpowiedzieć sobie na pytania dotyczące zależności między mediami a możnymi tego świata, między kobietą a mężczyzną. Musieliśmy zastanowić się, jaką wagę w naszym społeczeństwie mają słowa wypowiadane przez kobiety. Mieliśmy okazję przyjrzeć się, jak głośne na świecie wydarzenie odbija się na naszych osobistych poglądach. Badanie sumienia, rozkładanie na czynniki pierwsze naszych zwyczajów i przekonań jest nadal potrzebne i słuszne. Nawet jeśli nie dowiedziono, że DSK przekroczył granicę pomiędzy chamskim podrywem a gwałtem, to jedno jest pewne: nie można dłużej akceptować zmowy milczenia w kwestii nagabywania i wykorzystywania seksualnego, zwłaszcza w polityce”. (Artykuł z 04/07/2011)

„Der Standard” (Austria): Strauss-Kahn nadal stanowi ryzyko

W sprawie Dominique'a Strauss-Kahna nastąpił niespodziewany przełom. Jego kandydatura na stanowisko prezydenta Francji wydaje się znowu możliwa. Jednak na fotelu prezydenta stanowiłby on pewne ryzyko właśnie ze względu na swoje zachowanie wobec kobiet, pisze lewicowo-liberalny dziennik „Der Standard”: „Czy taki człowiek może zostać wybrany na prezydenta Francji? Z pewnością, jeśli tylko socjaliści zdecydują się na jego nominację, a naród wybierze właśnie jego, deklasując Nicolasa Sarkozy'ego. Wtedy Strauss-Kahn otrzymałby legitymację władzy, a ze swoją wiedzą stałby się jednym z najpotężniejszych ludzi świata. ... Dominique Strauss-Kahn może robić, co chce, także dlatego, że jego żona stoi za nim murem. Jednak mężczyzna, który chce zostać prezydentem mocarstwa, nie może stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa. Takie zagrożenie Strauss-Kahn zaś stanowi, nawet jeśli prawnie jego postawa okaże się bez zarzutu. [...] Straus-Kahn zawsze zachowywał się niczym wenecki doża. [...] Brakowało mu jedynie barokowej peruki”. (Artykuł z 04/07/2011)

28 krajów - 300 tytułów - 1 przegląd prasowy. Przegląd  euro|topics prezentuje tematy poruszające Europę i odzwierciedlające jej pluralizm opinii, idei i nastrojów.

Fot. (cc)MCdeMtl/flickr; Video (cc)euronews/YouTube; Tristane Banon (cc)Wikimedia

Translated from Wende: Kann Strauss-Kahn jetzt doch Präsident werden?