Cosa succede agli intermittenti francesi? Ragioni di uno sciopero 

Published on July 10, 2014

Cultura

Men­tre si ce­le­bra in que­sti gior­ni il Fes­ti­val di Avi­gno­ne, la ma­ni­fe­sta­zio­ne tea­tra­le più im­por­tan­te in Fran­cia e uno dei più gran­di fe­sti­val cul­tu­ra­li d’Eu­ro­pa, i la­vo­ra­to­ri dello spet­ta­co­lo coin­vol­ti nel re­gi­me degli in­ter­mit­ten­ti con­ti­nua­no ad es­se­re sul piede di guer­ra con­tro un go­ver­no so­cia­li­sta che, a prio­ri, non sem­bra di­spo­sto a get­ta­re la spu­gna. Così, ad ini­zio mese, è en­tra­to in vi­go­re il testo fir­ma­to lo scor­so marzo dal­l’e­se­cu­ti­vo di Ma­nuel Valls per ri­for­ma­re il fun­zio­na­men­to dello sta­tu­to degli in­ter­mit­ten­ti dello spet­ta­co­lo, ov­ve­ro tutti quei la­vo­ra­to­ri (ar­ti­sti e tec­ni­ci) che, be­ne­fi­cian­do di un re­gi­me d’in­den­niz­zo par­ti­co­la­re, hanno di­rit­to a ri­ce­ve­re un sus­si­dio di di­soc­cu­pa­zio­ne tra un con­trat­to e l’al­tro. 

“Il si­ste­ma, anche se un po’ com­pli­ca­to, fun­zio­na­va bene e per­met­te­va una certa fles­si­bi­li­tà la­vo­ra­ti­va sia per noi im­pie­ga­ti, sia per le im­pre­se dello spet­ta­co­lo che, in ge­ne­ra­le, as­su­mo­no i la­vo­ra­to­ri per pe­rio­di li­mi­ta­ti”, ci ha spie­ga­to Ale­xan­dre, tec­ni­co nel ci­ne­ma d’a­ni­ma­zio­ne. Nel mondo dello spet­ta­co­lo (ci­ne­ma, tea­tro, mu­si­ca) i con­trat­ti a breve ter­mi­ne, che vanno da un paio di set­ti­ma­ne fino a quat­tro mesi, sono molto fre­quen­ti. Gli in­ter­mit­ten­ti so­li­ta­men­te ne fir­ma­no di­ver­si du­ran­te uno stes­so anno ed il re­gi­me par­ti­co­la­re di cui go­do­no per­met­te loro d’ac­ce­de­re ad un'in­den­ni­tà di di­soc­cu­pa­zio­ne che viene per­ce­pi­ta in ma­nie­ra quasi im­me­dia­ta tra la con­clu­sio­ne di un con­trat­to e l’i­ni­zio del se­guen­te. Può ri­ce­ve­re il sus­si­dio chi ha ef­fet­tua­to 507 ore la­vo­ra­ti­ve nel­l’ar­co di dieci mesi.

Da quan­do il nuovo ac­cor­do è stato fir­ma­to, de­ci­ne di col­let­ti­vi di in­ter­mit­ten­ti e di or­ga­niz­za­zio­ni sin­da­ca­li (a capo delle quali la CGT) hanno ma­ni­fe­sta­to per le vie di tutta la Fran­cia con­tro una di­ret­ti­va che “rende an­co­ra più pre­ca­ria” la loro si­tua­zio­ne. La dif­fe­ren­za prin­ci­pa­le, hanno spie­ga­to al­cu­ni la­vo­ra­to­ri di­scon­ti­nui a Ca­fé­ba­bel, è l’in­tro­du­zio­ne del­l’in­den­niz­zo in dif­fe­ri­ta. I sus­si­di di di­soc­cu­pa­zio­ne, in­fat­ti, po­tran­no es­se­re per­ce­pi­ti dal 48% dei la­vo­ra­to­ri al­me­no un mese dopo la con­clu­sio­ne del con­trat­to. Ciò com­por­te­rà la per­di­ta di una parte del sa­la­rio e un’at­te­sa che potrà pro­lun­gar­si fino a tre mesi, du­ran­te i quali gli in­ter­mit­ten­ti non per­ce­pi­ran­no al­cu­na en­tra­ta. “Il pro­ble­ma è che d’ora in avan­ti, ogni volta che smet­te­re­mo di la­vo­ra­re, verrà ap­pli­ca­ta la dif­fe­ri­ta e do­vre­mo aspet­ta­re di­ver­si mesi prima di es­se­re in­den­ni­za­ti. E se nel frat­tem­po la­vo­re­re­mo (ne avre­mo pro­prio bi­so­gno), le ore ef­fet­tua­te non sa­ran­no con­ta­bi­liz­za­te per un’in­den­ni­tà fu­tu­ra, quin­di sarà sem­pre più com­pli­ca­to ac­ce­de­re al re­gi­me degli in­ter­mit­ten­ti”, af­fer­ma Ale­xan­dre.

La mo­bi­li­ta­zio­ne è per­si­no ar­ri­va­ta a met­te­re in di­scus­sio­ne la ce­le­bra­zio­ne dei fe­sti­val di Aix-en-Pro­ven­ce e di Avi­gno­ne, ma­ni­fe­sta­zio­ni cul­tu­ra­li em­ble­ma­ti­che in Fran­cia. No­no­stan­te i co­mu­ni­cati emes­si tanto dalla di­re­zio­ne del Fe­sti­val di Avi­gno­ne quan­to dal Fes­ti­val Off di Avi­gno­ne (ini­zia­ti­va par­ral­le­la al fe­sti­val uf­fi­cia­le), at­tra­ver­so i quali si as­si­cu­ra il nor­ma­le svol­gi­men­to delle rap­pre­sen­ta­zio­ni, non pochi sono stati i col­let­ti­vi di in­ter­mit­ten­ti che hanno avan­za­to la mi­nac­cia di un scio­pe­ro di massa du­ran­te i gior­ni in cui si svol­ge il fe­sti­val, dal 4 al 27 lu­glio. “Non sap­pia­mo cosa suc­ce­de­rà. Fin’o­ra gli scio­pe­ri sono stati an­nun­cia­ti sol­tan­to con un gior­no di an­ti­ci­po, quin­di può ac­ca­de­re di tutto”, ha detto Clai­re, can­tan­te e at­tri­ce, du­ran­te l’ul­ti­ma gran­de ma­ni­fe­sta­zio­ne av­ve­nu­ta a Pa­ri­gi lo scor­so 26 giu­gno. 

Il fine ul­ti­mo del re­gi­me degli in­ter­mit­ten­ti è di ga­ran­ti­re un mi­ni­mo di si­cu­rez­za ai la­vo­ra­to­ri di un set­to­re tre­men­da­men­te in­sta­bi­le. Clai­re, per esem­pio, che so­li­ta­men­te la­vo­ra nei mu­si­cal, ci rac­con­ta che da set­tem­bre a gen­na­io il la­vo­ro non le manca ma dopo at­tra­ver­sa mesi “molto com­pli­ca­ti”, mesi in cui le ri­sul­ta estre­ma­men­te dif­fi­ci­le pa­ga­re l’af­fit­to, anche con i sus­si­di del go­ver­no. Un’o­pi­nio­ne con­di­vi­sa da Ni­co­las, col­le­ga di Ale­xan­dre: “La gente pensa che sce­glia­mo di la­vo­ra­re da in­ter­mit­ten­ti e che vo­glia­mo ap­pro­fit­ta­re del si­ste­ma, ma ti as­si­cu­ro che se mi pro­po­nes­se­ro un con­trat­to a tempo in­de­ter­mi­na­to non lo di­sde­gne­rei. Per un in­ter­mit­ten­te è molto com­pli­ca­to tro­va­re una casa in af­fit­to o ot­te­ne­re un pre­sti­to in banca. Vi­via­mo in una si­tua­zio­ne molto pre­ca­ria”.

Ef­fet­ti­va­men­te, se­con­do uno stu­dio pub­bli­ca­to da Le Pa­ri­sien, il 55% dei fran­ce­si non ha ap­pog­gia­to le ri­ven­di­ca­zio­ni degli in­ter­mit­ten­ti.  Se­con­do Ni­co­las, ciò po­treb­be es­se­re do­vu­to alla man­can­za di in­for­ma­zio­ne e ai di­scor­si ma­ni­chei del go­ver­no nello spie­ga­re le ra­gio­ni della ri­for­ma. “Ci di­co­no che il mo­ti­vo è il de­fi­cit, ma per fa­vo­re! Con­ti­nua­no a ri­pe­te­re quan­to co­stia­mo allo Stato ma non con­si­de­ra­no quan­ti soldi en­tra­no nelle casse sta­ta­li gra­zie alla cul­tu­ra ed ai lo­ca­li che ci per­met­to­no di la­vo­ra­re. Por­tia­mo più soldi di quel­lo che co­stia­mo, ma que­sto al go­ver­no non con­vie­ne dirlo”, la­men­ta Ni­co­las. I due tec­ni­ci iro­niz­za­no sul fatto che la ri­for­ma è por­ta­ta avan­ti da un go­ver­no so­cia­li­sta. “A quan­to pare la si­ni­stra è più a de­stra della stes­sa de­stra e, dav­ve­ro, non ne sanno nien­te di eco­no­mia”, ha af­fer­ma­to Ale­xan­dre.

In­sie­me ai nu­me­ro­si in­ter­mit­ten­ti, molti altri la­vo­ra­to­ri hanno ma­ni­fe­sta­to per le vie di Pa­ri­gi per­ché la ri­for­ma, sep­pur non di­ret­ta­men­te, ri­guar­da anche loro. È que­sto il caso di Lola, di­ret­tri­ce di un’or­ga­niz­za­zio­ne di spet­ta­co­li per bam­bi­ni, se­con­do la quale la si­tua­zio­ne dei la­vo­ra­to­ri in ge­ne­ra­le è mi­nac­cia­ta da tanta pre­ca­rie­tà. “Ci sono sem­pre più la­vo­ra­to­ri che fi­ni­sco­no per ab­ban­do­na­re il re­gi­me degli in­ter­mit­ten­ti per­ché non hanno più si­cu­rez­ze”, af­fer­ma la di­ret­tri­ce. “Gli ar­ti­sti che hanno più di 50 anni amano il loro la­vo­ro ma pen­sa­no anche al loro fu­tu­ro da pen­sio­na­ti così, ad un certo punto, tro­van­do­si nel bel mezzo della pre­ca­rie­tà, de­ci­do­no di la­scia­re tutto. Per noi, quin­di, di­ven­ta sem­pre più dif­fi­ci­le tro­va­re gente da as­su­me­re”. Inol­tre, la di­ret­tri­ce spie­ga che la ri­for­ma “con­tem­pla dei con­tri­bu­ti sup­ple­men­ta­ri che non erano stati pre­vi­sti nel bud­get”,  pas­san­do dal 10,8% al 12,8%. “Il bud­get viene sta­bi­li­to con un anno di an­ti­ci­po, ciò si­gni­fi­ca che la massa sa­la­ria­le co­ste­rà di più, com­pli­can­do ancor di più la si­tua­zio­ne delle pic­co­le im­pre­se”, af­fer­ma Lola. 

Tutti gli in­ter­vi­sta­ti ac­cu­sa­no il go­ver­no d’a­ver fir­ma­to la di­ret­ti­va senza aver pre­via­men­te in­stau­ra­to un dia­lo­go con i col­let­ti­vi (il sin­da­ca­to CGT, l’u­ni­co che pos­sie­de un'an­ten­na s­pe­ciale per i la­vo­ra­to­ri dello spet­ta­co­lo, non ha fir­ma­to il pro­to­col­lo nel mese di marzo) e di met­te­re len­ta­men­te fine ad un si­ste­ma, crea­to negli anni ’30, che in­dub­bia­men­te con­tri­bui­va a man­te­ne­re viva la cul­tu­ra nel paese. “[La ri­for­ma] è un modo per chiu­der­la con lo sta­tu­to degli in­ter­mit­ten­ti. Di­co­no che non lo eli­mi­ne­ran­no, ma lo stan­no di­strug­gen­do: vi potrà ac­ce­de­re sem­pre meno gente, ci sa­ran­no sem­pre meno ar­ti­sti, sem­pre meno cul­tu­ra”, pro­te­sta Ni­co­las, mo­stran­do uno stri­scio­ne, men­tre avan­za­ con i suoi col­le­ghi verso Place de la Na­tion.

Translated from Intermitentes del espectáculo en Francia: Fundido a negro