Violencia en Kirguistán: El cinismo como única respuesta

Published on June 15, 2010

Política

Frankfurter Rundschau - Alemania: Conflicto de intereses y cinismo

Ignorando la petición a Rusia del Gobierno de transición kirguisio de Rosa Otunbáyeva para que envíe "cascos azules", Moscú sólo ha actuado hasta ahora para defender su base aérea de Kant, en las cercanías de Bishkek, en vez de enviar soldados a las zonas en crisis de Jalalabad y Osh, critica el periódico liberal de izquierda Frankfurter Rundschau: "Con todo, es arriesgado enviar soldados allí. Para Moscú, Uzbekistán es el país esencialmente más importante de los dos. De no tomar el Gobierno ruso claramente partido por los uzbekos que han sido atacados, no podrá evitar los problemas con Uzbekistán. A EE.UU., por su parte, le interesa Kirguistán por su base de Manas, situada en las inmediaciones de la capital Bishkek e importante para la campaña militar en Afganistán. Manas, sin embargo, seguro que no va a ser el blanco de ningún ataque en el marco de los altercados. [...] Mucho habla a favor de la suposición de que los líderes de bandas político-criminales atizan las diferencias entre los empobrecidos uzbekos y kirguises con el fin de sacar provecho del caos. Los indicios llevan al clan del derrocado presidente Bakíyev. Respecto al conflicto, no obstante, las grandes potencias Rusia y EE.UU. piensan ante todo en sus bases aéreas. El comportamiento de ambos países sólo puede ser descrito como cínico". Artículo del 15/06/2010

Kurier - Austria: Rusia debe ayudar

Kirguistán no tiene ninguna posibilidad de frenar por sí mismo la demencia étnica que sacude el sur del país. En opinión del diario Kurier, necesita la ayuda de Rusia, y sin dilación: "¿De qué sirve saber que la pérfida política de población de Stalin provocó el mosaico actual de pueblos? ¿De qué sirve imaginar que el ex-presidente Bakíyev y su clan, cuya base se encuentra en el sur, están jugando con fuego? Tampoco sirve de consuelo el hecho de que sean musulmanes –sobre todo económicamente desorientados y por tanto fáciles de manipular– los que están llevando a cabo la sangrienta anarquía en el valle de Ferganá. Resulta perentorio detener el odio de los que no poseen nada, pues el odio no hace más que sembrar más violencia, sufrimiento, destrucción y, con ello, aún más pobreza. El único jugador potente, Rusia, todavía se hace de rogar. Sin embargo, como han mostrado las numerosas carnicerías étnicas y su posible efecto dominó sobre los países colindantes, tampoco 'de pura raza', hay que darse prisa. De lo contrario, el horror se extenderá por toda la zona". Artículo del 14/06/2010

The Guardian - Gran Bretaña: Las complicaciones de Asia Central

Los actuales disturbios de Kirguistán suponen un motivo de verdadera preocupación para las grandes potencias, según el periódico liberal The Guardian: "Si la historia reciente sirve de guía, es poco probable que la violencia étnica que conmociona el sur de Kirguistán se prolongue o dé paso a una mayor conflagración en los vecinos Uzbekistán y Tayikistán. Los brotes similares que habían prendido por las disputas sobre territorio, precios de los alimentos y resultados electorales en el dividido valle de Ferganá en 1990 y 2005 se subsanaron con el tiempo, con o sin el tipo de intervención exterior que el fin de semana solicitó el Gobierno interino de Bishkek. Pero estos precedentes ofrecen un escaso consuelo para las grandes potencias, Rusia, China y EE.UU., cuyos intereses económicos, de seguridad y estratégicos se ven cada vez más afectados por la inestabilidad de Asia Central. Los problemas no resueltos de Kirguistán, incluida la pobreza extrema, los bajos niveles de educación de la mayoría rural, las complejas rivalidades étnicas y tribales, las divisiones norte-sur y la propagación de la ideología islamista extrema significan que la próxima crisis nunca está lejos". Artículo del 15/06/2010

Savon Sanomat - Finlandia: La UE debe actuar

Los conflictos étnicos no son un fenómeno nuevo en Kirguistán, constata el periódico Savon Sanomat y exige una intervención de la UE: "Las tensiones entre los grupos étnicos se traducen en violencia abierta cuando surge un vacío de poder en la región. En los violentos enfrentamientos del año 1990 fallecieron 300 personas. El conflicto sangriento comenzó cuando se desmoronó la Unión Soviética. Ahora se repite lo mismo tan solo un mes y medio después de que se obligara al ex-presidente de Kirguistán Kurmanbek Bakíyev a renunciar cuando trató de reprimir por la fuerza una rebelión de las masas. [...] Kirguistán es en cierto sentido un Estado especial, ya que en su territorio hay una base militar estadounidense a sólo 30 km de una base de apoyo rusa. Hay que esperar que a ninguno de los dos países se le ocurra aprovecharse de la situación para reforzar sus propias posiciones estratégicas. Por el contrario, vale la pena considerar la idea del ministro de Exteriores [finlandés] Alexander Stubb de enviar rápidamente a Kirguistán un grupo civil de despliegue de la UE". Artículo del 15/06/2010

28 países, 300 medios, 1 revista de prensa. La revista de prensa euro|topics muestra qué temas mueven a Europa reflejando la variedad de opiniones, ideas y tesituras

Foto: ©plasmastik/Flickr

Translated from Violences au Kirghizistan : Le cynisme pour unique réponse