crimEA: bomba de relojería geopolítica

Published on March 1, 2014

Moscú re­cha­za el con­flic­to in­ter­na­cio­nal (news­week pols­ka, po­lo­nia)

El con­flic­to en la pe­nín­su­la de Cri­mea es de­ma­sia­do, in­clu­so para Rusia. La re­vis­ta News­week Pols­ka, de ca­rác­ter neu­tro, se pone en lo peor: "Todo se­ña­la que la si­tua­ción en la re­gión de Cri­mea se está yendo de las manos, y no es por la pro­pa­gan­da que se le da desde Moscú. Anatoly Mo­gi­lev, que re­nun­ció a su pues­to de pri­mer mi­nis­tro de la Re­pú­bli­ca Au­tó­no­ma de Cri­mea el jue­ves, fue an­te­rior­men­te mi­nis­tro de in­te­rior du­ran­te el go­bierno de Ya­nu­kovych, y fiel se­gui­dor de éste. Ya­nu­kovych y sus ca­ma­ra­das en el Par­ti­do de las Re­gio­nes, du­ran­te el go­bierno del ex pre­si­den­te, tra­ta­ron el asun­to de Cri­mea como úl­ti­mo ba­luar­te, fo­men­tan­do a la misma vez el sen­ti­mien­to na­cio­na­lis­ta. Sin em­bar­go, los se­gui­do­res de Yu­na­kovych son quie­nes real­men­te están pro­mo­vien­do el se­pa­ra­tis­mo, lo cual es una sor­pre­sa in­clu­so para los rusos. Pues­to que de hecho, Moscú no quie­re una in­ter­ven­ción mi­li­tar ni las con­se­cuen­cias in­ter­na­cio­na­les que ello con­lle­va, como po­dría ser, un con­flic­to glo­bal. Todo lo que Moscú po­dría con­se­guir a cam­bio es una pe­nín­su­la bas­tan­te más em­po­bre­ci­da."

LEC­CIÓN NO APREN­DI­DA DEL CON­FLIC­TO YU­GOS­LA­VO (LI­DO­VÉ NO­VINTY, RE­PÚ­BLI­CA CHECA)

En vista a las ten­sio­nes que se dan en la pe­nín­su­la de Cri­mea, el con­flic­to de Ucra­nia em­pie­za a pa­re­cer­se al de los Bal­ca­nes. "Vla­di­mir Putin no es Slo­bo­dan Milošević, sin em­bar­go, el mundo no pa­re­ce pen­sar lo mismo... El par­la­men­to ucra­niano ha anu­la­do la ley que ga­ran­ti­za­ba el bi­lingüísmo o el uso del ruso para la mi­no­ría. De ma­ne­ra que, ¿sor­pren­de ver per­so­nas ar­ma­das sin iden­ti­fi­car izan­do la ban­de­ra rusa sobre el par­la­men­to cri­meano? El Este ca­li­fi­ca el ata­que al par­la­men­to en Sim­fe­ró­pol de pe­li­gro­so e irres­pon­sa­ble. Con todo, aún man­tie­nen es­peranzas en la re­sis­ten­cia ar­ma­da en Mai­dan. En cuan­to a los rusos, la sen­sa­ción de que el Este no quie­re la de­mo­cra­cia sigue cre­cien­do, y esto da a los ucra­nia­nos la li­ber­tad de hacer lo que quie­ran. Si esta idea sigue ha­cien­do mella en la so­cie­dad rusa, Putin de­fen­de­rá a los rusos fren­te a sus ve­ci­nos más cer­ca­nos con la misma de­ter­mi­na­ción con la que Milošević de­fen­dió a los se­bios en las "zonas ser­bias". 

AFI­CIO­NA­DOS EU­RO­PEOS LI­DIAN CON PUTIN ( DE TE­LE­GRAAF, HO­LAN­DA)

El Par­la­men­to Eu­ro­peo llama a Ucra­nia por la ne­ce­si­dad de que ésta se una a la UE. "Rí­dicu­lo" así lo des­cri­be el dia­rio De Te­le­graaf , que pu­bli­ca: "El de­ses­pe­ra­do in­ten­to de ex­pan­sión de la UE hace creer a al­gu­nos que la vic­to­ria en Kiev se debe al com­pro­mi­so con los va­lo­res eu­ro­peos. Sin em­bar­go, no es para nada cier­to, pues exis­te un com­ple­to mo­vi­mien­to ex­tre­mo na­cio­na­lis­ta en dos ver­tien­tes: la an­ti­de­mo­crá­ti­ca y la an­ti­se­mi­ta, que juega un papel clave du­ran­te las pro­tes­tas.  Los ra­bi­nos han pe­di­do a los ha­bi­tan­tes ju­díos que aban­do­nen el país. Los eu­ro­dipu­tados deben pres­tar aten­ción al desa­rro­llo de estos he­chos, ade­más, se están ig­no­ran­do la es­tra­te­gias y los in­tere­ses de Moscú. Ucra­nia ha per­te­ne­ci­do du­ran­te mucho tiem­po al ám­bi­to de in­fluen­cia ruso, y el pre­si­den­te Putin ve el al­za­mien­to como con­se­cuen­cia de la in­ter­ven­cion oc­ci­den­tal en su pro­pio te­ja­do. Ahora, los eu­ro­peos afian­zan esta idea, ¿cuán­do se pon­drá fin a este com­por­ta­mien­to pro­pio de afi­cio­na­dos?

MI­SIÓN KA­MI­ZA­KE PARA EL GO­BIErno tran­si­cio­nal (pú­bli­co, por­tu­gal)

Cuan­do el pri­mer mi­nis­tro Ar­seny Yat­sen­yuk tomó po­se­sión de su cargo, des­cri­bió la si­tua­ción a su ga­bi­ne­te como una mi­sión "ka­mi­ka­ze", y pro­ba­ble­men­te es­ta­ba en lo cier­to. El dia­rio li­be­ral Pú­bli­co es­cri­be: "Él sabe que cuen­ta con la ayuda del Fondo Mo­ne­ta­rio In­ter­na­cio­nal, EE.​UU y la UE, pero los me­dios dis­po­ni­bles no cu­bren ni de lejos lo que real­men­te ne­ce­si­ta Ucra­nia. El pe­li­gro de in­sol­ven­cia es real, y el go­bierno está obli­ga­do a tomar me­di­das drás­ti­cas e im­po­pu­la­res... A la misma vez, las pro­tes­tas se­pa­ra­tis­tas en Cri­mea de­mues­tran que Moscú ha em­pe­za­do a mo­vi­li­zar el mo­vi­mien­to pro-ru­so en Ucra­nia para man­te­ner a Kiev bajo pre­sión. El fu­tu­ro de Ucra­nia es tur­bio e in­cier­to y el fra­gil go­bierno de Yat­sen­yuk ten­drá mu­chas di­fi­cul­ta­des para man­te­ner la si­tua­ción bajo con­trol. Una cri­sis im­pre­di­ci­ble está to­man­do forma en el Este de Eu­ro­pa." 

Translated from Crimea: a Geopolitical time bomb as gunmen seize airports in Ukrainian Peninsula